ПОСЛЕ АРЕСТА

27.11.12 22:56 Статьи

2911_zakorrupciyПредъявят ли депутаты Земского Собрания счет за позор, связанный с арестом заместителя главы района Евгения Шевырина?

В последние полтора года Чусовой в краевых и федеральных СМИ называли не иначе, как «точкой роста», «оазисом» среди депрессивных районов-соседей. И тому были основания: в рамках реализации программы «Моногород» на район пролился щедрый финансовый «дождь», что давало основания для гордости, приема гостей, проведения форумов.
Задержание заместителя главы администрации района Евгения Шевырина, осуществленное показательно - непосредственно на работе, а потом и арест на два месяца стали пощечиной общественному мнению, длительное время считавшему «правую руку» Николая Симакова крепким хозяйственником, способным руководителем. Лишь небольшая группа людей, соприкасавшаяся с Е.Шевыриным по работе, не раскрывая своих подлинных имен, на местных сайтах называла его не иначе, как «Женя+10%». Что это означает - гадать не берусь. Может, он давал взаймы под такие проценты, может, на столько требовал перевыполнения планов, а, может, стал последователем бывшего премьера России Михаила Касьянова, имевшего кличку «Миша 2%». В любом случае арест произвел на чусовлян ошеломляющее воздействие. Многие до сих пор не могут поверить, что этот скромный выходец из завода, тянущий лямку всех строительных дел, может быть признан судом в качестве мошенника. «Что он мог совершить?» - спрашивают люди друг друга. Ясного ответа никто не дает.
Лишь 20 ноября на сайте «Единого Чусового» появился комментарий некоего «архивариуса», дающий объяснения происходящему. Представлена выдержка из статьи «По результатам прокурорских проверок», опубликованной в нашей газете 22 сентября прошлого года. А основанием для нее послужила пресс-конференция прокурора Андрея Делиева, который говорил следующее:
- В принципе, подобные нарушения со стороны чиновников выявляются нередко. Сейчас прокуратурой города закончена проверка по факту ремонта в поселке Половинка, когда на так называемые «шахтерские деньги», выделенные из федерального бюджета на социальные нужды в связи с ликвидацией угольных разрезов, был заключен муниципальный контракт на сумму более 11 млн. рублей на замену общего водовода протяженностью около двух километров. Планировалось отремонтировать резервуар и водонапорную башню. Как установлено в ходе проведения проверки, фактически эти работы не производились. Что-то там покрасили на водонапорной башне, какие-то элементы заменили, а часть водопровода, примерно около полукилометра, была заменена ООО «Скальнинский ЖКХ-Сервис» в рамках концессионного соглашения примерно за полгода до заключения контракта.
На выполнение контракта администрация района заключила договор с рядом фирм по аналогу, применяемому в работе с ООО «Уральская строительная компания». А что это за компания мы с вами знаем: сидят два «ивана», у которых ни инженеров, ни техники - ничего, чтобы производить работы. Администрация района, по непонятным причинам, эти работы не контролировала. Были подписаны все акты (сейчас, зная, что прокуратурой проведена проверка, их лихорадочно пытаются отозвать). По поводу использования денег мы сделали запрос господину Симакову. Из районной администрации нам гордо ответили, что окончательная оплата не произведена. Что это значит?
Не заплатили порядка 300 тысяч рублей. Но это - капля в сравнении с тремя с половиной миллионами рублей, которые ушли в руки аферистов. Курировал работы, по странному стечению обстоятельств, господин Шевырин, зам. главы района. В ходе проверки эта фамилия неоднократно звучала. И в опросах лиц, и в материалах, которые не хочу оглашать до возбуждения уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ - мошенничество, совершенное в особо крупном размере. Будем решать вопрос и о халатности в действиях должностных лиц администрации района. Судебная практика по этим вопросам в крае уже сложилась. Осуждают заместителей министра, других высокопоставленных чиновников. Эту практику закрепим и в нашем районе».
Таким образом, информация «архивариуса» является как бы подсказкой читателю: в каком направлении правоохранители проявляют интерес к Е.Шевырину. Говорят, он надеялся, что по истечении двух суток задержания, его отпустят на свободу, а причину пристального внимания к себе объяснил происками политических противников. Дескать, он является единственным достойным кандидатом на будущих выборах главы городского поселения. Суд не принял во внимание его доводы, задержание переросло в арест.
Если Е. Шевырин считает себя способным победить в будущих выборах, то готовы ли избиратели доверить ему первенство во власти? Скорбят ли они в связи с арестом? Как общественность восприняла это событие?
Ответ мы решили найти на сайте www. echgazeta.ru - где вся правда о городе.
Итак, что говорят люди? Мы не станем приводить псевдонимы читателей, ибо они не раскрывают лиц авторов. Важна мысль, изложенная в комментариях. Их очень много, мы ограничимся несколькими.
- Что и следовало ожидать по логике вещей. Парень потерял ориентиры от безнаказанности. Был бы умным, был бы осторожнее и аккуратнее. Нет, от легких денег башку вынесло.
- Женя давно вышел из-под контроля и был сам себе глава. Он нажил себе много врагов, готовых слить его. Я думаю после его ареста так сейчас и будет. Его погубила необузданная жадность к легким бюджетным деньгам.
- Надо просто проверить все объемы по крупным объектам капитального строительства и начать «разговаривать» подрядчиков. Все схемы посливают...
- Этот водопровод мелочь. Надо проверять крупные объекты, где выигрывал один и тот же подрядчик. Да и Ганюшин на «Союз-ТВ» что-то молчит.
- Все комментарии в адрес этого «деятеля» имеют последовательный характер. Что два года назад, что сейчас - после ареста. Один негатив и ничего положительного.
- Уважаемый Александр Михайлович Ганюшин. Хочется, чтобы Вы пригласили в студию Николая Ивановича Симакова. Думаю, он согласится участвовать в Вашей телепередаче, потому раньше выступал почти каждую неделю. Спросите, не замечал ли он чего-либо подозрительного в работе Евгения Ивановича Шевырина?
- Когда зажравшийся чиновник делает все, чтобы подряды выигрывали одни и те же фирмы, в основном пермские, то он лишает экономику района подпитки налогами, местных рабочих - работой.
- Арест Шевырина со всей очевидностью говорит о том, что верхушка районной власти прогнила. Разве можно делать вид, что ничего особенного не произошло, силовики пусть разбираются, а все остальное пусть течет само собой? Кто, как не депутаты, должны проявить принципиальность и поставить вопрос об отставке Симакова? Не верю, что он и его ближайшее окружение ничего не знали. Когда мы научимся уважать сами себя? Когда начнем, как метлой, выметать из власти всех, чья деятельность и близко не соприкасается с нравственностью?
- А вот здесь начинается самое интересное. Хватит ли принципиальности нашим депутатам? Будут ли они вести себя жестко по отношению к казнокрадам?
- По отставке Николая Ивановича - дельное предложение. И не по собственному желанию, а по недоверию. Выгнать за обман стариков (обещал бесплатный проезд), за детсады и школы, которые до сих пор не отремонтированы.

Мы в редакции «ЕЧ» не кровожадные. Однако, не можем согласиться с тем, что никаких значимых последствий быть не должно. Чусовой прогремел на всю страну арестом высокопоставленного чиновника. Просто так в наручниках из кабинета не выводят. Значит, есть аргументы, и они подтверждены последующим арестом. Исполнительная власть района дискредитировала себя, у нее нет морального права на дальнейшее управление территорией.

Амир Хисматулин

РЕКЛАМА

Программа развития Пермского края

Рекалама на ЕЧ

jpg-заглушка

Рекалама на ЕЧ

ССЫЛКИ

Вконтакте Facebook
НЕОЧУС Чусовской Информер
Рекламное место
Рекламное место ЕЧ-кнопка
Чусовской краеведческий музей
TVRain
А. Эйнштейн